VIG vs. DGRO：Vanguard 和 iShares 的股息增長ETF，該選哪一個？

VIG（Vanguard Dividend Appreciation ETF）和DGRO（iShares Core Dividend Growth ETF）是兩支專注於股息增長的基金。它們的目標是選擇那些有穩定增長股息的公司。對於一些投資者來說，股息不僅是被動收入的來源，還能作為退休生活中的一部分，因此他們更傾向於選擇這類基金。

VIG和DGRO的主要差異在於它們的股息增長要求。VIG要求公司至少連續10年增長股息，而DGRO只需要5年。這意味著DGRO的選股範圍較廣，持股數量也比VIG多，這也讓DGRO的波動性稍微大一些。此外，DGRO的費用比VIG稍高，VIG的管理費為0.06%，而DGRO則是0.08%。

兩者都排除了REITs（房地產投資信託）和高股息的股票，這是為了避免這些高風險的股票影響基金的穩定性。對於那些不追求高股息收益，而是希望找到穩定盈利的公司，這兩支基金都是不錯的選擇。

VIG的投資策略是追蹤S&P U.S. Dividend Growers Index，主要集中在那些有至少10年股息增長歷史的美國公司。VIG的持股數量不到300家，並且每家公司的最大權重限制為4%。DGRO則追蹤Morningstar U.S. Dividend Growth Index，其選股標準相對寬鬆，只要求5年股息增長，這也讓DGRO擁有超過400個持股。

在過去的表現上，DGRO自2014年成立以來表現稍好，但也伴隨著更高的波動性和更大的回撤。這意味著VIG的風險調整後回報略高，適合那些對波動性較為敏感的投資者。對於那些專注於穩定增長的投資者來說，VIG仍然是個穩定的選擇。

在行業配置上，VIG和DGRO有很多相似之處，兩者都大力配置於消費品、金融和工業等領域，並且都避開了房地產和高股息的股票。VIG的消費品和醫療保健配置略高，而DGRO則在醫療保健和工業方面稍多。

VIG的費用更低，僅為0.06%，這對於長期持有的投資者來說，可能會帶來一些節省。而DGRO的費用稍高，但其更多的持股和稍高的收益率（大約2.2%）可能會吸引一些尋求更多多樣化的投資者。

總結來說，這兩支基金都有其獨特的優勢。DGRO更具包容性，擁有更多的持股和更短的股息增長要求，而VIG則更專注於選擇長期增長穩定的公司。如果你正在考慮如何進行稅損收割，這兩支基金的相似性也讓它們成為不錯的選擇。

無論你選擇哪一支，記住它們都不屬於高股息基金，而是專注於股息增長的穩定性。