如果你對投資高股息ETF有興趣,那麼Invesco的S&P 500高股息低波動ETF(SPHD)與Vanguard的高股息收益ETF(VYM)肯定是你會碰到的兩個選擇。這兩個ETF都非常受歡迎,但它們的投資策略和風險特徵有所不同。讓我們來聊聊它們的差異,看看哪一個更適合你的投資需求。
首先,談談SPHD與VYM的起源。SPHD於2012年推出,而VYM則早在2006年就開始運作。SPHD的目標是選擇那些股息高且波動性低的S&P 500公司,這樣的策略讓它的組合大多是穩定、低風險的企業。而VYM則專注於選擇股息收益較高的公司,它不太在乎這些公司是否低波動,這使得它的選股範圍更廣,且包含了超過400檔個股,比SPHD的50檔股票要多得多。
在費用方面,SPHD的管理費用是0.30%,而VYM則只有0.06%,這讓VYM在成本上更加優勢。如果你對費用敏感,VYM無疑是一個更具吸引力的選擇。
在組合構成上,SPHD選擇的是低波動、高股息的股票,這些公司往往具有較強的盈利能力和穩健的投資政策,因此SPHD的組合偏向防禦性行業,如公用事業和消費品等。相對而言,VYM則選擇所有符合高股息標準的股票,並不在乎是否是低波動。這使得VYM的組合更為多樣,風險分布也更均衡。
SPHD和VYM的股息收益也有所不同。目前,SPHD的股息收益率為4.25%,而VYM為2.75%。如果你是純粹的股息追求者,SPHD的高收益率可能會更吸引你。然而,VYM的表現歷史上通常更為穩定,即使它的股息略低,但其波動性較小,且最大回撤也較小。
對於投資者來說,SPHD的集中投資風險相對較高,它的持股比較集中在少數幾個防禦性行業,而VYM則擁有更廣泛的分散性。在過去的表現中,VYM在大部分年份都跑贏了SPHD,尤其是在2020年疫情爆發後,SPHD的表現遜色於VYM,VYM還錄得了1.14%的正回報,而SPHD則下跌了10.35%。
總結來說,這兩隻ETF各有千秋。如果你追求高股息收益,並願意承擔一定的集中風險,SPHD可能會更適合你。然而,如果你看重穩定的表現與低費用,並且不太介意稍微低一些的股息收益,那麼VYM無疑是更好的選擇。如果你想要更多的低費用選擇,也可以考慮SCHD,這隻ETF在費用和策略上與VYM相似。
沒有留言:
張貼留言