SGOV 還是 BIL？

如果你正在考慮投資美國國庫短期債券，2024 年你可能會面臨一個選擇：SGOV 還是 BIL？這兩個 ETF 都是投資 T-Bills 的熱門選擇，但哪一個更適合你呢？讓我們來深入比較一下這兩個 ETF，看看它們各自的優勢和差異。

美國國庫短期債券，也就是 T-Bills，是由美國政府發行的超短期債券。它們的到期時間通常少於一年，並被稱為「短期票據」。由於由美國政府全額擔保，T-Bills 通常被視為「無風險資產」，沒有流動性風險，也幾乎沒有違約風險。這意味著它們是一個相當安全的投資選擇。

現在，為什麼 T-Bills 在 2023 年初特別吸引人呢？原因很簡單：利率比較高！ 截至 2023 年 4 月 1 日，3 個月 T-Bill 的利率達到了 4.80%。這意味著你可以將現金停留在 T-Bills 中，既安全又可以獲得不錯的回報。

使用 ETF 來投資 T-Bills 也帶來了很多便利，因為你不必自己買或管理單獨的債券。這樣可以節省時間和精力。之前我也介紹過其他一些 T-Bills ETF，今天我們來比較一下兩個最熱門的：SGOV 和 BIL。

BIL 是 SPDR 推出的「Bloomberg 1-3 Month T-Bill ETF」，是市場上最古老的 T-Bills ETF，成立於 2007 年。由於時間較長，BIL 已經擁有超過 300 億美元 的資產規模，成為市場上的領頭羊。BIL 的資產規模和市場影響力使它成為許多投資者首選的 ETF。

而 SGOV，是 iShares 推出的「0-3 Month Treasury Bond ETF」，則比較新，成立於 2020 年。不過，SGOV 的增長速度非常快，目前也擁有大約 100 億美元 的資產規模。為什麼 SGOV 能夠在短時間內崛起呢？主要是因為它擁有一個非常低的費用比率：僅 0.05%。這大約是 BIL 的 1/3。這樣的費用差異讓 SGOV 在短暫的時間內表現得更好。

值得注意的是，SGOV 還有一個額外的優惠：費用減免 0.07%，這個減免每年都會更新，但未來是否會繼續保持，則並不保證。例如，這筆減免可能會在 2023 年 6 月 30 日後取消。不過，即便沒有這項減免，SGOV 的費用比率也僅為 0.12%，仍然比 BIL 的 0.14% 更便宜。

除了費用上的差異外，這兩個 ETF 之間基本上可以說是幾乎一樣的。它們都持有到期少於 3 個月的 T-Bills，但通過不同的指數來追踪。例如，SGOV 追踪的是 ICE 0-3 Month US Treasury Securities Index，而 BIL 追踪的是 Bloomberg 1-3 Month U.S. Treasury Bill Index。

如果你是個日內交易者，可能會更偏好 BIL，因為它的流動性相對更高。不過，老實說，我不太明白為什麼有人會選擇日內交易 T-Bills ETF，這並不常見。大部分投資者通常是將 T-Bills 作為短期保值工具，而不是用來進行頻繁交易。

綜合來說，對於幾乎是同樣資產的比較，SGOV 看起來更勝一籌。它不僅擁有更低的費用比率，還具有良好的資產增長速度。如果你想在 2024 年投資美國國庫短期債券，SGOV 會是一個更划算的選擇。

當然，這並不意味著 BIL 就完全沒有優勢。如果你更注重資產規模和市場影響力，BIL 依然是一個穩健的選擇。畢竟，它已有數十年的市場經驗和超過 300 億美元的資產。

總結來說，選擇 SGOV 還是 BIL，主要還是看你的投資目標和需求。如果你想節省成本並追求更高的回報，那麼 SGOV 是更好的選擇。但如果你更關心市場資本規模和流動性，那麼 BIL 仍然是一個可靠的選擇。

無論選擇哪個 ETF，T-Bills 依然是一個相對安全、穩定的投資選擇。這可以幫助你在保值和獲取一定回報之間達到平衡。因此，在 2024 年，無論是選擇 SGOV 還是 BIL，都可以成為你穩健投資的一部分。