簡單來說，川普政府現在的經濟策略，讓整個市場陷入一種「不知道接下來會發生什麼」的混亂狀態。
我們先來聊聊關稅。川普上台後就頻頻對外國商品加徵關稅，特別是針對中國。什麼104%、34%這種誇張數字隨便就丟出來。這些關稅不是完全沒有理由——政府說是為了保護國內產業，但問題在於，這些稅率不是建立在穩定的政策架構上，而是像川普臨時起意就往外砸。今天對中國課稅，明天突然又對加拿大軟木下手，搞得所有企業都人心惶惶。你要企業怎麼制定長期計畫？怎麼去規劃供應鏈？根本沒人敢投資。
關稅本身未必會讓經濟垮掉，真正的殺傷力是「不確定性」。想像一下，你是一家跨國公司，現在想開一間新工廠，但你不知道兩個月後政府會不會突然對你生產的零件課重稅，你敢行動嗎？當然不敢。所以結果就是，大家都不投資、不擴張，經濟自然就慢下來。
這樣的情況不只企業有感，金融市場的反應也很明顯。最近可以觀察到一種現象：市場上的大資金開始轉向現金。什麼意思？就是說，原本那些會拿去買股票、債券或其他投資商品的錢，現在反而被收回來變成現金，因為大家寧可抱著現金等風頭過去，也不願意冒險。這種動作，其實就像在為即將到來的風暴做準備。
市場對未來的通膨預期也在下滑。像聯準會很重視的「盈虧平衡通膨率」，過去如果擔心通膨上升，這個指標應該會跳高才對。但現在，它不但沒升，反而在掉。這代表什麼？不是大家怕東西漲價，而是怕經濟根本會變冷，甚至可能衰退。
而這背後的核心問題，還是政策混亂。川普的經濟團隊本來就不算特別穩定，內部常常出現不同調的聲音。加上川普本人的風格就是隨性、反覆無常，今天說一套、明天又否認，讓整個政府好像沒有一個明確方向。當一個國家的經濟政策像在玩骰子一樣，企業和投資人怎麼可能會安心？
回顧過去，美國經濟有過很多起伏，但真正讓市場崩潰的，從來不是單一政策，而是政策的「不可信任感」。川普現在給市場的感覺，就是他不僅隨時會改變方向，甚至可能不知道自己下一步要幹嘛。這樣的領導方式，讓原本穩健的經濟基礎變得搖搖欲墜。
川普的貿易戰策略，看似強硬，但實際上就是一場高風險賭局。他希望靠關稅迫使其他國家讓步，換取更有利的條件，但這種做法沒有備案，萬一對方不讓步呢？萬一報復回來呢？現在看起來，中國也沒那麼容易被逼服，反而是雙方互丟關稅，形成惡性循環，最終損失的還是美國自己的企業和消費者。
所以，克魯曼才會說，這不是單純的高關稅問題，而是整體政策方向出了問題。他甚至認為，如果這種混亂持續下去，經濟衰退不只是可能，而是越來越接近現實。
說到底，市場最怕的就是「亂」。不怕壞消息，怕的是什麼都不清不楚。現在的狀況就是這樣。企業不敢動，資金退場，投資冷卻，經濟走下坡，這些都不是突然發生的，而是一點一滴因為政策的不確定性累積起來的。
川普的經濟政策問題不是因為他做錯一件事，而是整體太隨意、太衝動，沒有章法。如果這樣的狀況沒辦法快速改變，市場信心只會繼續下滑，而美國經濟恐怕也很難繼續獨善其身。
這不是誰在唱衰美國，而是大家看到的現實。如果再不穩住政策節奏，不只企業、投資人，就連一般老百姓可能都會開始感受到經濟寒冬的威力。到那時候，想補救就真的來不及了。
沒有留言:
張貼留言