川普的貿易賭局：政策亂象恐把美國推向經濟衰退

簡單來說，川普政府現在的經濟策略，讓整個市場陷入一種「不知道接下來會發生什麼」的混亂狀態。

我們先來聊聊關稅。川普上台後就頻頻對外國商品加徵關稅，特別是針對中國。什麼104%、34%這種誇張數字隨便就丟出來。這些關稅不是完全沒有理由——政府說是為了保護國內產業，但問題在於，這些稅率不是建立在穩定的政策架構上，而是像川普臨時起意就往外砸。今天對中國課稅，明天突然又對加拿大軟木下手，搞得所有企業都人心惶惶。你要企業怎麼制定長期計畫？怎麼去規劃供應鏈？根本沒人敢投資。

關稅本身未必會讓經濟垮掉，真正的殺傷力是「不確定性」。想像一下，你是一家跨國公司，現在想開一間新工廠，但你不知道兩個月後政府會不會突然對你生產的零件課重稅，你敢行動嗎？當然不敢。所以結果就是，大家都不投資、不擴張，經濟自然就慢下來。

這樣的情況不只企業有感，金融市場的反應也很明顯。最近可以觀察到一種現象：市場上的大資金開始轉向現金。什麼意思？就是說，原本那些會拿去買股票、債券或其他投資商品的錢，現在反而被收回來變成現金，因為大家寧可抱著現金等風頭過去，也不願意冒險。這種動作，其實就像在為即將到來的風暴做準備。

市場對未來的通膨預期也在下滑。像聯準會很重視的「盈虧平衡通膨率」，過去如果擔心通膨上升，這個指標應該會跳高才對。但現在，它不但沒升，反而在掉。這代表什麼？不是大家怕東西漲價，而是怕經濟根本會變冷，甚至可能衰退。

而這背後的核心問題，還是政策混亂。川普的經濟團隊本來就不算特別穩定，內部常常出現不同調的聲音。加上川普本人的風格就是隨性、反覆無常，今天說一套、明天又否認，讓整個政府好像沒有一個明確方向。當一個國家的經濟政策像在玩骰子一樣，企業和投資人怎麼可能會安心？

回顧過去，美國經濟有過很多起伏，但真正讓市場崩潰的，從來不是單一政策，而是政策的「不可信任感」。川普現在給市場的感覺，就是他不僅隨時會改變方向，甚至可能不知道自己下一步要幹嘛。這樣的領導方式，讓原本穩健的經濟基礎變得搖搖欲墜。

川普的貿易戰策略，看似強硬，但實際上就是一場高風險賭局。他希望靠關稅迫使其他國家讓步，換取更有利的條件，但這種做法沒有備案，萬一對方不讓步呢？萬一報復回來呢？現在看起來，中國也沒那麼容易被逼服，反而是雙方互丟關稅，形成惡性循環，最終損失的還是美國自己的企業和消費者。

所以，克魯曼才會說，這不是單純的高關稅問題，而是整體政策方向出了問題。他甚至認為，如果這種混亂持續下去，經濟衰退不只是可能，而是越來越接近現實。

說到底，市場最怕的就是「亂」。不怕壞消息，怕的是什麼都不清不楚。現在的狀況就是這樣。企業不敢動，資金退場，投資冷卻，經濟走下坡，這些都不是突然發生的，而是一點一滴因為政策的不確定性累積起來的。

川普的經濟政策問題不是因為他做錯一件事，而是整體太隨意、太衝動，沒有章法。如果這樣的狀況沒辦法快速改變，市場信心只會繼續下滑，而美國經濟恐怕也很難繼續獨善其身。

這不是誰在唱衰美國，而是大家看到的現實。如果再不穩住政策節奏，不只企業、投資人，就連一般老百姓可能都會開始感受到經濟寒冬的威力。到那時候，想補救就真的來不及了。

台灣自行車雙雄巨虧：巨大、美利達如何撐過市場寒冬？

近年來，自行車產業經歷了一場大起大落的變化，從疫情期間的需求爆發，到現在的市場低迷，讓許多大廠都面臨嚴峻挑戰。特別是巨大（Giant）和美利達（Merida）這兩家台灣龍頭自行車廠，最近的財報數據讓投資人捏了一把冷汗，雙雙出現虧損，甚至創下歷史新低。到底發生了什麼事？這次就來聊聊這個話題。

在疫情期間，因為居家隔離和運動風潮，全球自行車市場迎來了一波「報復性成長」。當時大家搶著買車，工廠趕工生產，供不應求。然而，隨著疫情趨緩，這股熱潮消退，市場開始出現庫存過剩的問題。自行車不像日用品，一台好車能騎好幾年，這導致市場需求大幅下滑，業者開始面對銷售壓力。

先來看看美利達的狀況。今年第一季，美利達稅後虧損 7.6 億元，每股虧損 2.34 元，這是公司成立以來首次出現虧損。這麼慘的原因，主要有兩個：遞延所得稅資產減損和車店投資的商譽損失。簡單來說，就是他們對未來的稅務利益做了調整，還有過去在歐美市場投資的車店出現損失，這兩筆數字直接把獲利吃掉。不過，美利達的本業還算穩健，因此公司決定發放 4 元現金股利，讓投資人稍微安心一點。

至於巨大，情況也不樂觀。他們 2024 年第四季單季虧損 10.4 億元，每股虧損 2.32 元，全年 EPS 3.22 元，創下 22 年來新低。巨大的問題主要來自供應鏈票期拉長，意思是他們的貨款回收變慢，影響現金流，加上庫存去化比預期慢，導致整體獲利表現不佳。

那麼，為什麼庫存去化這麼困難？最大的問題來自歐洲市場和美國市場。這兩個市場一直是台灣自行車業者的重要戰場，但現在狀況不太妙。

歐洲市場因為通膨問題嚴重，消費者變得謹慎，買新車的意願降低，導致通路商庫存積壓，訂單縮水。美國市場則是因為經濟不確定性升高，消費者對中高階自行車的需求下滑，整體銷售放緩。這兩個市場一冷，對巨大和美利達來說都是很大的壓力。

這次台北國際自行車展也透露出市場的冷清感。過去這個展覽總是熱鬧非凡，國際買家絡繹不絕，但今年的氣氛明顯降溫，外國買家減少，參展的人潮比往年少很多。而巨大、美利達、拓凱、桂盟這四大廠今年特別舉辦法人說明會，顯然是想穩定投資人信心，說明目前的策略與未來展望。

雖然短期內看起來挑戰重重，但巨大新任董事長劉湧昌表示，現在應收帳款和庫存水位已經慢慢下降，問題正在處理中。他也強調，未來公司會更積極調整內部管理與市場策略，讓經營效率提升，期待市場回暖時能搶占先機。

整體來說，台灣自行車產業目前正處於轉型與調整期。疫情帶來的高峰已經過去，現在要面對的是庫存去化、需求疲弱、通路調整等現實問題。不過，這兩家龍頭企業畢竟在全球自行車市場上有一定地位與品牌影響力，只要能撐過這波低潮，未來還是有機會再度翻身。對投資人來說，接下來觀察的重點，除了庫存變化之外，還有歐美市場的復甦速度，以及品牌在市場上的競爭力是否能維持。這場「自行車寒冬」雖然還沒結束，但隨著時間推移，總會迎來春天。

為什麼「買入並持有」策略不應輕易放棄：投資中的恐懼與貪婪

在牛市中，我們經常會看到一些投資者走得太遠，過度追求績效，承擔過多槓桿，投機於潮流的投資主題，甚至放棄了分散投資的原則。但當市場回調時，這些過度激進的投資者往往會遭遇慘痛的損失。正如華倫·巴菲特所說，「退潮時，才知道誰在裸泳。」

但這不僅僅是牛市的問題，熊市和市場修正也會讓人犯錯。當股市下跌時，許多投資者開始擔心，試圖通過市場時機來獲利，過度保守，拋棄原有的投資計劃，甚至放棄「買入並持有」策略。這種情況特別常見。其實，很多投資者只是當市場表現良好時才選擇買入並持有，這樣的做法不僅不符合「買入並持有」的核心思想，還可能讓他們錯失很多長期增值的機會。

有一篇《華爾街日報》的報導正好講述了這個問題。故事的主角是 82 歲的 Yoram Ariely，這位退休的企業主長期以來都沒有大幅動過自己的投資組合，他選擇順著股市的波動而行。然而，在最近，他終於決定改變策略，將近一半的股票賣掉，原因是對川普總統的經濟政策以及關稅問題感到擔憂。他可能會進一步減持，甚至不確定是否會再次進場。

Ariely 表示，他每天都在改變投資決策，這是因為他對總統的經濟政策感到不安。的確，當市場面臨不確定時，投資者很容易受到恐懼的驅使，這也是為什麼很多人在市場下跌時選擇撤出。恐懼的情緒會讓人懷疑自己是否該繼續堅持原本的投資計劃，尤其是在政治和經濟政策充滿不確定性的時候。

然而，問題是，當你決定退出市場後，你究竟要等到什麼時候才會再回來呢？這也是市場時機的難點。你可能在某個時刻成功避開了下跌，但這樣的成功並不代表你能夠準確把握下一次進場的時機。事實上，當你成功避開第一波下跌後，會變得更加不安，對現金的依賴也會讓你更難再次投資。

另一位名為 Patton Price 的投資者也選擇在川普就職初期清空了自己的股票投資。他當時覺得在川普的第二任期中，地緣政治將可能帶來更多混亂，因此決定將所有退休帳戶中的股票賣掉。他認為沒有人能夠確定接下來會發生什麼，這也是他選擇退出市場的原因。

然而，這樣的選擇同樣面臨著一個問題——他並不清楚何時能夠重新進場。市場時機總是難以掌握，即使你在某個時候成功避開了下跌，但隨後的時機判斷往往更加困難。回到市場的時候，你可能會因為錯過了某些機會而感到後悔，甚至會對現金產生依賴，變得更加保守。

最困難的地方在於，當政治因素進入市場時，市場時機的判斷變得更加複雜。例如，當選舉臨近時，民主黨人對經濟持樂觀態度，而共和黨人則感到不安，這種政治情緒的變化會對市場產生極大的影響。這樣的變動是否理性？我們無法預測，這也是為什麼投資者往往難以準確把握市場的波動。

我認為，無論是牛市還是熊市，都不應該輕易放棄原有的投資策略。 確實，在某些情況下，重新調整風險是必要的，但你不能只是盲目地退出市場，選擇完全不投資。畢竟，唯一能保證你投資計劃失敗的方法，就是不投資任何東西。即使你的計劃並非完美，但有一個計劃總比沒有計劃來得好。

當你面臨市場不確定時，最好的方法是保持冷靜，並選擇一個適合自己風險承受能力的策略。無論市場如何波動，最重要的是始終堅持自己的長期投資計劃，而不是根據短期市場波動做出過激反應。只有這樣，你才能在未來的投資中實現穩定的回報，而不會因為過度焦慮和恐懼而錯過機會。

最後，記住，市場的波動是正常的，而投資的成功則來自於能夠承受這些波動的能力。保持耐心，專注於長期的目標，才能真正做到「買入並持有」的精髓。

中年理財導航：如何應對40歲後的財務挑戰

在進入中年後，我們往往會面對各種財務挑戰。特別是40多歲時，人生的責任和壓力達到高峰，這時該怎麼處理財務呢？從失業到家庭照顧，再到退休的擔憂，這些問題隨時困擾著我們。如果你也正在為這些問題煩惱，別擔心，因為你不是孤單的。

我曾經經歷過一次重大的人生挑戰——失業。那時我42歲，有兩個小學年齡的孩子，還有一筆房貸，配偶剛重新回到工作崗位。對我來說，這是一個不曾預料到的情況。這樣的生活壓力，讓我感受到前所未有的焦慮和困惑。這段經歷也讓我明白了，理財不僅僅是存錢和投資，更重要的是如何應對突如其來的變故和生活的種種不確定性。

中年理財的困境在於每個人的情況都不同。有些人可能沒有孩子，家庭有一定的財富背景，而另一些人則可能面臨養育多個孩子和面對繁重生活開銷的問題。無論是哪種情況，大家的焦慮心情卻往往是相同的：退休的日子似乎越來越近，時間過得越來越快，未來充滿了不確定性。

在這個階段，最常見的問題是：我現在有足夠的存款嗎？如果失業怎麼辦？如果父母生病，我該怎麼照顧他們，又如何兼顧自己家庭的需求？這些問題讓人感到不安，而社交媒體上總是有人展示他們完美的生活，更讓人覺得自己似乎什麼都沒有準備好。

但是，別被社交媒體的假象迷惑。每個家庭的優先順序不同，有的家庭偏愛旅行，有的家庭則注重修繕房屋，但無論如何，沒有人能夠把一切都做得完美無缺。

首先，增加現金儲蓄是一個關鍵。很多理財建議都會提到存應急基金或者存夠六個月的生活費，但對於40多歲的人來說，這些建議未必現實。你可能會遇到一些大額突發的開支，這時候只依賴投資收益來應對很可能會陷入困境。因此，我建議你適當增加現金儲蓄，這樣不僅能應對突如其來的開銷，還能幫助避免因為信用卡高利率而陷入財務困境。雖然現金的增長潛力不如股票，但它給你提供了應對緊急情況的彈性。

接下來是學習基本的投資知識。即使你對股票或ETF不了解，也不必擔心，這完全沒問題。最重要的是開始學習。這不僅能幫助你更好地理解理財顧問的建議，還能讓你在與專業人士溝通時更有信心。你可以從Vanguard創始人John C. Bogle的《常識投資小書》開始，或者聽聽Morgan Housel的《金錢心理學》，這些都是很好的理財入門書籍。

聘請專業顧問也是一個值得考慮的選項。許多人認為理財應該自己來做，但其實很多時候，專業人士的幫助能節省你不少時間和精力。無論是會計師還是保險代理人，對我來說，他們的專業建議讓我避免了許多不必要的麻煩和錯誤。在選擇顧問時，記得核實他們的資格和經歷，並且要對他們的收費方式有清楚的了解，這樣才能確保你選擇的是合適的專業人士。

另外，避免一夜致富的幻想。大家都知道，快速致富的方法往往伴隨著巨大的風險。比如賭博、日內交易這些活動，雖然看似能夠帶來快速回報，但其實更多的是高風險，結果往往是適得其反。如果你偶爾進行一次投機性賭注，並且運氣好賺到一筆錢，這筆收入能夠幫助你嗎？事實上，沒有理財知識和情緒控制的話，這筆“勝利”很可能會成為未來的麻煩。

給自己一點寬容也是很重要的。40多歲是人生的高峰期，面臨著許多責任和壓力。孩子的學費、醫療賬單、家裡的維修費用，都可能突然出現並打亂你的計劃。如果這個月只能存10美元，也不要自責。這是一個小小的勝利，只要能夠在困難時期保持積極的心態，將來一定會慢慢改變。

保持就業能力也是關鍵。隨著孩子長大和生活負擔減少，你將能夠將更多的時間和精力投入到退休儲蓄中。保持專業技能的更新和提高，能夠讓你在未來繼續賺取穩定的收入。當你的公司提供教育補助或證書考試費用時，記得充分利用這些機會，這不僅能提升你的專業素質，也能為你未來的職業發展打下更堅實的基礎。

最後，如果事情沒有按計劃發展，也不要慌張。就像我經歷的那樣，工作並不總是那麼穩定。如果失業發生了，你需要有一個備用計劃。無論是創業還是重新找工作，提前規劃可以幫助你減少焦慮，清楚知道該如何行動。

總的來說，中年理財是充滿挑戰的，但只要我們保持冷靜，學會應對各種挑戰，逐步實施理財策略，未來一定會變得更加穩定。面對這些財務問題時，給自己一些寬容和理解，也許這才是理財的真正智慧。

覆蓋性買權：如何找到最佳甜蜜點，穩定獲利又降低風險？

覆蓋性買權（Covered Calls）是一種受歡迎的選擇權交易策略，特別適合想賺取額外收益、降低持股成本的投資者。但想要真正發揮這個策略的優勢，就得找到最佳區間，也就是在獲利與風險之間取得平衡的關鍵點。

這個策略的基本概念很簡單，就是先買股票，再賣出對應數量的買權，藉此收取權利金（Premium）。這筆權利金能幫助降低持股成本，甚至在股價不上漲的情況下，仍能帶來穩定收益。當然，凡事都有代價，如果股價大漲，投資者可能無法享受到完整的漲幅，因為股票可能會被以履約價（Strike Price）賣出。這也是為什麼找到「最佳區間」這麼重要。

那該怎麼選擇履約價呢？
這是覆蓋性買權最重要的決策之一。履約價選擇不同，風險與報酬也大不相同：

• 價內（ITM）買權：權利金較高，但限制了股票增值空間，適合保守型投資者。

• 價平（ATM）買權：取得適中權利金，同時保留一定的上漲空間，適合想取得穩定收益的投資者。

• 價外（OTM）買權：權利金較低，但能參與較多的股價上漲空間，適合偏多頭的市場環境。

選擇哪一種要看投資者的策略偏好與市場狀況。例如，如果市場大漲機率較高，價外買權可能更有利；若市場震盪，價內買權則能提供較穩定的收益。

另外，到期日也是一大關鍵！
短期（如30天內）買權通常權利金較高，因為時間價值（Time Value）較大，而較長期的選擇權則會受到波動率影響。許多交易者偏好賣出1個月內的買權，因為這段時間的時間價值衰減速度較快，能夠較有效率地賺取權利金。

還有一點要注意：隱含波動率（IV）
選擇權的價格不只是取決於股票價格，還受到波動率影響。當IV較高時，權利金也會較高，看起來很誘人，但這通常也代表市場較不穩定，股價可能大幅波動。因此，在IV較高時，投資者可以考慮賣出較遠價外的買權，降低風險；而在IV較低時，則可以選擇較接近價平的買權，以獲取更穩定的收益。

如何判斷賣出的權利金是否划算？
一個簡單的方式是看權利金與股價的比例。一般來說，若權利金佔股票價格的2-3%，通常能提供良好的風險報酬比。這樣的比例既能提供可觀的收益，又不會讓股票漲幅被過度壓縮。

最後，市場趨勢也是一個重要參考依據。如果市場處於明顯的上升趨勢，賣出價外買權可能比較有利，因為股價可能持續上漲，這樣投資者不會太快被履約；但如果市場震盪或走跌，賣出價內買權則能提供更穩定的收益與保護。

覆蓋性買權是一種靈活且實用的策略，適合想賺取額外收益，又不想完全放棄股票增值潛力的投資者。透過選擇適當的履約價、到期日，以及關注市場波動率與趨勢，就能找到「最佳區間」，讓這個策略發揮最大效益！