VT vs. VTI：全球股市與美國股市的選擇差異

VT 和 VTI 是 Vanguard 旗下的兩隻非常受歡迎的指數基金，很多投資人都在猶豫要選擇哪一個。雖然它們的名稱很像，但其實它們是完全不同的基金，了解它們的差異、相似性和表現，對於選擇最適合的投資工具非常重要。

VT 是 Vanguard Total World Stock ETF，顧名思義，這隻基金追蹤的是全球股市。它的目標是追蹤 FTSE Global All Cap Index，這意味著它涵蓋了世界上幾乎所有的股票，包含所有國家、所有市值規模的股票，不過，前沿市場（frontier markets）除外。如果你想要一隻不需再做選擇、可以投資全球股市的基金，VT 就是最適合的選擇。這隻基金的多樣性非常高，它持有超過8500 支股票，包括各種不同行業、不同市值的公司，簡單來說，VT 就是全球股市的縮影。

另一方面，VTI 是 Vanguard Total Stock Market ETF，這隻基金只涵蓋美國股市。VTI 的目標是追蹤 CRSP US Total Market Index，專注於美國市場，無論是大、中、小型股，還是成長股與價值股，都在這個基金的範圍內。VTI 持有約4000 支股票，但它的投資範圍僅限於美國，並不包含其他國家的股票。如果你只對美國股市感興趣，這隻基金是個不錯的選擇。

說到選擇，很多投資人會發現 VT 和 VTI 各有優勢。VT 的多樣性更高，因為它涵蓋了全球股市，而 VTI 則專注於美國市場。美國股市在全球市場中的市值佔比大約是 55%，因此VT 的美國股票占比也達到 55%，而其餘的 45% 則來自世界其他地區。換句話說，VT 包含了美國股市，也包含了其他國家的股票。若你選擇 VTI，則很可能還需要搭配一些國際股票基金來進行多元化投資。

從歷史表現來看，VTI 的表現通常優於 VT，尤其在美國股市表現強勁的時候。這也是為什麼有些投資人選擇只投資 VTI。可是，這並不意味著投資 VTI 就一定是最佳選擇。全球化的投資組合通常會提供更好的風險管理和回報潛力。國際市場的表現與美國股市並不完全一致，這樣可以幫助你在某些時期避免過度集中在美國市場的風險。

全球分散投資的優勢在於它能有效降低風險。如果美國股市下跌，其他國家的市場可能表現更好，反之亦然。這也是為什麼許多專家建議不僅僅投資美國股市。即使美國的經濟表現強勁，並不代表美國股市的回報永遠會領先全球市場。事實上，過去幾十年裡，全球其他地區的股市（如新興市場）有時表現得比美國股市好。

如果你是選擇 VTI，那麼你可能會想要搭配 VXUS，這是 Vanguard 的國際股票 ETF，這樣就可以實現全球多元化。VT 是一個全自動的全球投資工具，而使用 VTI 和 VXUS 的組合則需要你自己調整美國和國際股票的比例。

最後，VTI 和 VT 的費用差異也很小。VTI 的費用比率是 0.03%，而 VT 則是 0.08%。雖然 VTI 更受歡迎，但 VT 也有它的市場，尤其是那些希望一次性實現全球股市分散的投資人。

總結來說，VT 和 VTI 不是互相替代的基金。如果你希望簡單、全面地投資全球股市，VT 是一個不錯的選擇；如果你想專注於美國市場並搭配其他國際基金，那麼 VTI 和 VXUS 的組合可能更適合你。記住，無論選擇哪一個，全球分散投資都是降低風險、提高回報潛力的重要策略。