如果你正在尋找投資新興市場的方式,兩個經常被提到的ETF是 IEMG(來自iShares)和 VWO(來自Vanguard)。這兩個ETF都提供廣泛的全球新興市場股票暴露,但它們之間還是有一些差異,根據你對投資的需求,這些差異可能會影響你的選擇。
首先,來看看它們的相似之處。IEMG 和 VWO 都是新興市場最受歡迎的ETF之一,且它們的流動性都很高,這意味著你可以輕鬆買賣它們,並且交易時價格差距不大。它們的 平均點差為0.01%,這使得它們在交易中非常高效。費用比率也都很低,IEMG 的費用比率為 0.09%,而 VWO 則稍微便宜一些,為 0.08%。如果你在乎持股數量,IEMG 擁有大約 2,500個持股,而 VWO 則有 4,300個持股,因此,VWO 在多樣化方面稍微更好一些。
但是,這兩者還是有一些明顯的區別。最大的差異之一是 IEMG 包含了 南韓,而 VWO 則不包含。如果你對 三星 這類大公司有興趣,那麼 IEMG 會是你的選擇,因為它包含南韓的企業,而 VWO 則沒有。這也意味著 IEMG 在科技股的暴露上較多,而 VWO 在 中國、印度 和 台灣 的集中度較高,這三個國家大約佔 VWO 的 67%,而 IEMG 則是 59%。
在歷史表現方面,這兩隻基金的表現基本上是交替的,從一年度的表現來看,它們的表現通常交替領先。自從 IEMG 在 2012年 啟動以來,它的表現略微超過 VWO,但差距不大,因此無論選擇哪一個,其實都差不多。
如果你已經透過其他基金(如 VEA,Vanguard的發達市場ETF)投資於 南韓,那麼你可能會偏好 VWO,因為它的 費用比率稍低,而且持股數量更多。但如果你希望在投資組合中包含 南韓,那麼 IEMG 會是更好的選擇。總的來說,這兩隻ETF都是非常好的新興市場暴露選擇,最終的選擇取決於你的個人喜好,以及如何平衡你的投資組合。
沒有留言:
張貼留言