VYM vs. HDV：Vanguard 高股息ETF 和 iShares 高股息ETF 的選擇與比較

如果你在選擇高股息ETF，VYM（Vanguard High Dividend Yield ETF）和HDV（iShares Core High Dividend ETF）都是兩個相當受歡迎的選擇。不過，這兩隻基金有不少不同之處，了解這些差異可以幫助你做出更明智的投資決策。

VYM於2006年推出，目標是追蹤FTSE® High Dividend Yield指數。它的選股方法並不簡單，首先選出過去12個月有支付股息的美國股票，然後根據預期股息收益率排出名單，選出排名前50%的股票。之後，它會根據市值權重進行配置，這樣一來，VYM的450多隻股票分佈在不同的行業中，因此整體投資組合比較多樣化。

HDV則於2011年推出，跟VYM一樣專注於高股息股票，但它的選股標準要複雜一些。HDV選擇的指數是Morningstar Dividend Yield Focus指數，這個指數不僅考慮股息收益，還會過濾出財務穩健、盈利強勁的公司。HDV會挑選75隻股息收益最高的股票，並根據每隻股票的股息金額進行加權，而不是像VYM那樣依市值加權。這使得HDV的股息收益率略高，但因為其選股數量較少，行業分佈相對集中。

在費用方面，VYM的管理費為0.06%，比HDV的0.08%略低。這可能對長期持有者來說，能節省一些費用。此外，VYM的流動性也稍微強於HDV，這對於需要更高交易量的投資者來說可能是一個優勢。

說到行業配置，VYM在金融股上的配置比HDV要高，佔比高達23%。相比之下，HDV則大幅偏重於醫療保健和能源類股，這也顯示出兩者的投資方向有很大的差異。如果你想要更均衡的行業分佈，VYM可能是更合適的選擇。

回報表現方面，VYM歷史上表現優於HDV，無論是總體回報還是風險調整後的回報都更具吸引力。它的波動性較低，最大回撤也更小。這對於追求穩定回報的投資者來說，無疑是更有吸引力的選擇。

總結來說，VYM的多樣化程度較高，擁有更多的持股和較分散的行業配置，且長期表現更為穩健。相比之下，HDV雖然在股息收益上略有優勢，但它的行業集中度較高，可能不適合作為一個多元化投資組合的核心。如果你在尋找低費用、高多樣性的ETF，VYM無疑是更好的選擇。